malwarebytes tiene IA … enserio años diciendo que no tenia y contestándome que no la necesitaba y ahora la tiene XD … que bueno que se actualizan…Pero hay mas factores , capacidad de procesamiento, numero de muestras recolectadas, métodos de análisis etc etc… Muchos AV modernos buscan las IA y muchas veces fallan en algunos de estos factores en especial en la capacidad de computo y el numero de muestras procesadas, otros buscan otros enfoques ej: combinar el multi-motor con una IA de clasificación.
Yo he visto muchos malware que ignoran completamente a malwarebytes( osea que infectan la computadora) y es cierto que muchas infecciones del foro u otro son de AV de grandes casas pero hay que entender que muchos malware se especializan en saltarse sus protecciones y la cuota que estos tienen en conjunto es enorme.
Muchas casas AV han tenido estas tecnologías mucho antes que malwarebytes ( comportamiento, IA etc) y han perfeccionado he incluido tecnologías mas primitivas pero efectivas ( Recalco que una técnica o tecnología sea antigua no significa que sea mala ej: comodo ) … Quisas le ganan a algunas casas ( comodo XD ) o a AV nuevos o pequeños pero decir que las casas grandes no tienen detecciones de comportamiento o que son inefectivas es otra cosa ej: Katana de dr.web es bastante efectiva para no tener firmas y que solo envié estadísticas sin recibir nada… Todas estas tecnologías necesitan modificaciones y por eso actualizaciones ( todas )… Sin olvidar que ya existían este tipo de protecciones en el 2009 y que aun hoy son capaces de detectar una pequeña cantidad de malware( no me acuerdo del nombre pero su patente fue comprada por norton y la mato)…
Lo que me molesta es que no permiten ningún debate de ningún tipo, explicaciones de algún AV o cosas similares … Permitiendo que esto parezca mas un servicio técnico que una comunidad , hasta los foros de casas comerciales son menos estrictos… En cambio en este tema se permite hasta un cambio total del tema al explicar corrupción o ventas , en ves de hablar del rendimiento del producto en las pruebas ( sospechoso)…
Ademas yo jamas dije que malwarebytes fuera malo o inefectivo , solo mencione que no puede o es muy difícil de competir con las grandes casas por su gran poder de computo o tecnológico . Algo que se obtiene con poder económico. Parecería que cualquier opinión que no sea que puede proteger del 200% del malware real esta mal visto y que debe contradecirse.
), simplemente que si das un dato incorrecto, te te muestro lo contrario. Tampoco digo que sea la “bala de plata” esta no existe y hasta el mejor cazador se le escapa la libre… pero si te puedo asegurar que por eso se trabaja día a día con equipos que siguen creciendo a nivel mundial para competir de igual a igual con cualquiera.